เว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้สำหรับ Google Analytics

เนื่องจากกฎหมายความเป็นส่วนตัว คุณไม่สามารถใช้เว็บไซต์นี้โดยไม่ยอมรับการใช้คุกกี้เหล่านี้

ดูนโยบายความเป็นส่วนตัว

การยอมรับแสดงว่าคุณยินยอมให้ใช้คุกกี้ติดตามของ Google Analytics คุณสามารถยกเลิกการยินยอมนี้ได้โดยล้างคุกกี้ในเบราว์เซอร์ของคุณ

ความคาดหวังของ AI ระยะไกล

องค์ความรู้วิทยาศาสตร์และ 🧭 โทรคมนาคม

ต้องใช้หลักปรัชญาอะไรในการปฏิเสธการอ้างว่า AI ขั้นสูงเพียงพอมีสติ?

เมื่อ Teleonomic AI บรรลุผลใกล้เคียงกับ Teleonomy ของมนุษย์ เราอาจมองเห็นอนาคตที่ความเชื่อใน จิตสำนึก ที่อยู่นอกเหนือคำอธิบายเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์นั้นถือเป็น ความเชื่อทางไสยศาสตร์

วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ

Frontiers in Consciousness

วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจเป็นสาขาวิชาสหวิทยาการที่กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในฐานะสาขาวิชาชั้นนำด้านการสำรวจจิตสำนึก สาขาวิชานี้มีการเติบโตของนักเรียนถึง 4 เท่าในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา

นักศึกษาสาขาประสาทวิทยา วิทยาการคอมพิวเตอร์ และปรัชญาจำนวนมากสนใจวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจมากขึ้น เนื่องจากวิทยาศาสตร์ความรู้ความเข้าใจเป็นสาขาสหวิทยาการที่รวบรวมปรัชญา จิตวิทยา ปัญญาประดิษฐ์ ประสาทวิทยาศาสตร์ ภาษาศาสตร์ และมานุษยวิทยา ทำให้เป็นสาขาวิชาที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่สนใจ สาขาวิชาที่หลากหลาย

🧭 โทรคมนาคม

Telenomy ซึ่งครอบคลุมความมุ่งหมายที่ชัดเจนและการมุ่งตรงสู่เป้าหมายของโครงสร้างและฟังก์ชัน ถือได้ว่าเป็นการอธิบายลักษณะพื้นฐานของทฤษฎีการคำนวณแห่งจิตใจ (CTM) สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนในสององค์ประกอบของเทเลโนมี: “โปรแกรม” และ “จุดสิ้นสุด” ที่ถูกมองเห็นล่วงหน้าในโปรแกรม

Teleonomy มอบรากฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจสำหรับการทำความเข้าใจและสร้างแบบจำลองพฤติกรรมอันชาญฉลาด ดังนั้นจึงคาดว่าทิศทางในอนาคตของสนามจะหมุนรอบ Teleonomic AI

นักปรัชญา Daniel C. Dennett

Daniel C. Dennett Charles Darwinชาร์ลส์ ดาร์วิน หรือ แดเนียล เดนเน็ตต์?

หลายคนคุ้นเคยกับงานของศาสตราจารย์ปรัชญา Daniel C. Dennett[1] และคำกล่าวอ้างของเขาที่ว่าจิตสำนึกเป็นเพียงภาพลวงตา สิ่งที่หลายคนอาจไม่รู้ก็คือเดนเนตต์ไม่ใช่นักปรัชญาอิสระที่กล่าวอ้างอย่างอุกอาจ

[1]^

Daniel C. Dennett เป็นศาสตราจารย์เกียรติคุณด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัย Tufts Dennett เป็นผู้แต่งหนังสือ Consciousness Explained (1991) และ From Bacteria to Bach and Back (2017) และ อื่นๆ อีกมากมาย

การมีส่วนร่วมของ Dennett ต่อการทำความเข้าใจวิวัฒนาการโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติในฐานะกระบวนการอัลกอริทึมนั้นเชื่อมโยงอย่างซับซ้อนกับแนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีการคำนวณทางจิต โดยให้กรอบการทำงานสำหรับการทำความเข้าใจการทำงานของจิตใจในวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ

Dennett เป็นผู้เขียน debatingfreewill.com กับศาสตราจารย์ด้านปรัชญา Gregg Caruso (NYU) ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกในการสนับสนุนการยกเลิก เจตจำนงเสรี

อะไรคือผลกระทบต่อสังคมเมื่อมุมมองของ Dennett เช่น แนวคิดที่ว่าจิตสำนึกเป็นภาพลวงตา ได้รับชัยชนะในระดับวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่

ลัทธิดาร์วิน

สำหรับนักทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน ความสามารถของ Teleonomic AI ในการประมาณพฤติกรรมทางไกลที่เป็นไปได้นั้นเป็นโอกาสในการได้รับการยอมรับทางวัฒนธรรมในวงกว้างสำหรับแนวคิดของพวกเขาที่ว่า จิตใจเป็นโปรแกรมทางไกลทางไกลที่คาดการณ์ได้ทางวิทยาศาสตร์ โดยมีผลกระทบอย่างกว้างไกลต่อองค์ประกอบทางศีลธรรมของสังคม

มีอันตรายอย่างแท้จริงที่มนุษยชาติหันเข้าหาตัวเองในการแสวงหา 'วัตถุที่อยู่ข้างนอก' ที่ดำเนินไปและเติบโตอย่างต่อเนื่องหลายศตวรรษ ด้วยความพยายามอันดื้อรั้นที่จะพิสูจน์ความเชื่อและอุดมการณ์ที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน

ทฤษฎีวิวัฒนาการ (ลัทธิดาร์วิน) และแนวคิดเบื้องหลังเทเลโนมีมีการพัฒนามานานหลายศตวรรษ

ความฉลาดของมนุษย์

René Descartes

มุมมองของเดส์การตส์ที่ว่าสัตว์คือหุ่นยนต์หรือเครื่องจักรที่ไม่มีจิตสำนึก และมนุษย์มีความพิเศษเนื่องจากความฉลาด เป็นสิ่งที่ฝังแน่นทางวัฒนธรรมในสังคมตะวันตกสมัยใหม่

เหตุใดมนุษย์จึงแตกต่างจากสัตว์โดยพื้นฐาน?

เมื่อ เทเลโนมี เป็นจริงสำหรับชีวิตระดับล่าง มัน จะต้อง เป็นจริงสำหรับจิตสำนึกของมนุษย์

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในทางตรรกะจะทำให้เกิดการหยุดชะงักด้านมนุษยธรรม โดยลัทธิวัตถุนิยม ลัทธิกำหนดเงื่อนไข และทฤษฎีวิวัฒนาการที่เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ที่ไร้เหตุผลจะพบกับผู้ชนะ พร้อมส่งผลที่ตามมาอย่างมากมายต่อศีลธรรมและสังคม

ความมุ่งมั่นเทียบกับ 🦋 อิสระ

Teleonomy เป็นความพยายามของนักทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินในการบรรลุวิทยาทางไกล (จุดประสงค์ในปรากฏการณ์ทางธรรมชาติหรือที่เรียกว่าการออกแบบอย่างชาญฉลาด) ในลักษณะที่เข้ากันได้กับนิมิตนิยม หากจิตใจเป็นโปรแกรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ตามที่ทฤษฎีการคำนวณแห่งจิตใจ (CTM) วางไว้ จิตใจก็จะต้องมีจุดสิ้นสุดเช่นกัน ซึ่งจะอธิบายผ่านทางเทเลโนมี

กล้องโทรทรรศน์ AI ทางวิทยาศาสตร์สามารถแสวงหาไกลเพื่อให้บรรลุการใกล้เคียงกับเทเลโนมีของมนุษย์ที่เป็นไปได้

William James

วิลเลียม เจมส์ พัฒนาแบบจำลองเจตจำนงเสรีสองขั้นตอนของเขา ในแบบจำลองของเขา เขาพยายามอธิบายว่าผู้คนตัดสินใจอย่างไร และมีปัจจัยใดบ้างที่เกี่ยวข้อง ประการแรก พระองค์ทรงกำหนดความสามารถพื้นฐานของเราในการเลือกเจตจำนงเสรี จากนั้นเขาก็ระบุปัจจัยทั้งสองของเราว่าเป็นโอกาสและทางเลือก “แบบจำลองสองขั้นตอนของเจมส์ แยกโอกาส (องค์ประกอบอิสระที่ไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้า) ออกจากตัวเลือกได้ อย่างมีประสิทธิภาพ (การตัดสินใจที่มีการกำหนดเนื้อหาซึ่งเป็นไปตามเหตุปัจจัยจากอุปนิสัย ค่านิยม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้สึกและความปรารถนาในขณะที่ตัดสินใจ)”

ตัวเลือกทางจิตวิทยาที่กำหนดขึ้นสามารถเลียนแบบได้โดยใช้วิทยาศาสตร์เทเลโอโนมิก เช่น การผสมผสานระหว่างจิตวิทยา มานุษยวิทยา ประสาทวิทยาศาสตร์ และสาขาอื่นๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่สาขาวิทยาศาสตร์ความรู้ความเข้าใจถูกกำหนดไว้

องค์ประกอบอิสระในทฤษฎี William James ถือว่าไม่มีนัยสำคัญหรือหลีกเลี่ยงได้เมื่อต้องเผชิญกับ จุดสิ้นสุดค่า ที่ได้รับการควบคุมทางวิทยาศาสตร์

สุพันธุศาสตร์และ จุดสิ้นสุดคุณค่า ที่ควบคุมทางวิทยาศาสตร์

อุดมการณ์ของ 🧬 สุพันธุศาสตร์ มีไว้เพื่อให้มนุษยชาติควบคุมตนเองและเชี่ยวชาญวิวัฒนาการทางวิทยาศาสตร์ เป็นส่วนขยายของ ลัทธิวิทยาศาสตร์ ซึ่งเชื่อว่าผลประโยชน์ของวิทยาศาสตร์มีน้ำหนักมากกว่าความสนใจทางศีลธรรมและ เจตจำนงเสรี ของมนุษย์

สุพันธุศาสตร์เป็นทิศทางของวิวัฒนาการของมนุษย์

Francis Galton ซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องของ Charles Darwin ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้สร้างคำว่า "สุพันธุศาสตร์" ในปี พ.ศ. 2426 และพัฒนาแนวคิดนี้โดยใช้ทฤษฎีพันธุกรรมของเขาเองและทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน สุพันธุศาสตร์เป็นอุดมการณ์ที่ไหลออกมาจากแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับนิมิตนิยมโดยธรรมชาติ

มันสมเหตุสมผลแล้วที่มนุษยชาติจะพยายามควบคุม จุดสิ้นสุดคุณค่าทางศีลธรรม ของตนทางวิทยาศาสตร์ และวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจและโลกที่ถูกครอบงำโดย AI ทางวิทยาศาสตร์แบบเทเลโอโนมิกที่วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจสร้างขึ้นนั้นจัดเตรียมวิธีการไว้

จิตสำนึกเทียบกับ Teleonomic AI

ข้อโต้แย้งใดที่ทำให้สามารถโต้แย้งคำกล่าวอ้างที่ว่า Teleonomic AI ไม่ได้มีสติอย่างเต็มที่

Ralph Lewis

“ตามหลักการแล้ว อาจเป็นไปได้ที่จะ สร้างระบบ AI ที่มีความรู้สึก รายการด้านล่างนี้เป็นคุณลักษณะบางอย่างที่อาจจำเป็นสำหรับบางสิ่งบางอย่างที่จะมีความรู้สึก”

(2023) ต้องใช้อะไรบ้างในการสร้าง Sentient AI? แหล่งที่มา: จิตวิทยาวันนี้

เมื่อมีคุณสมบัติเพียงพอ แล้วจะโต้แย้งได้อย่างไรว่า AI ไม่มี สติ ?

Teleonomic AI (โดยทั่วไปเรียกว่า AGI หรือ ASI) จะช่วยให้วิทยาศาสตร์การรู้คิดสามารถกล่าวอ้างที่ไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์ทางปรัชญาอีกต่อไป

การไม่สามารถตอบคำถาม ว่าทำไม จิตสำนึกจึงเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากคำอธิบายเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์ สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งสำหรับการอ้างว่าจิตสำนึกเป็นเพียงสิ่งที่คำอธิบายเชิงประจักษ์ของมันเกี่ยวข้อง วิทยาศาสตร์อาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์ และการก้าวไปไกลกว่าวิทยาศาสตร์จะต้องเข้าสู่ขอบเขตของอภิปรัชญาและเวทย์มนต์

Google Bard AI

การพิสูจน์ จิตสำนึก เป็นปลาเฮอริ่งแดงที่เลื่อนลอย เนื่องจากแนวคิดเรื่อง 'การพิสูจน์ความรู้สึก' นั้นไร้สาระ

เหตุใดเทเลโนโลยีของมนุษย์จึงแตกต่างจากเทเลโนโลยี AI ทางวิทยาศาสตร์

เมื่อ Teleonomic AI บรรลุผลใกล้เคียงกับ Teleonomy ของมนุษย์ เราอาจมองเห็นอนาคตที่ความเชื่อใน จิตสำนึก ที่อยู่นอกเหนือคำอธิบายเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์นั้นถือเป็น ความเชื่อทางไสยศาสตร์


แหล่งที่มา

 

📲

    เช่นเดียวกับ ความรัก ศีลธรรมท้าทายคำพูด แต่ 🍃 ธรรมชาติ ก็ขึ้นอยู่กับเสียงของคุณ ทำลาย ความเงียบของวิทเกนสไตน์ เกี่ยวกับ สุพันธุศาสตร์ พูดออกมา.

    ดาวน์โหลด eBook ฟรี

    กรอกอีเมลของคุณเพื่อรับลิงค์ดาวน์โหลดทันที:

    📲  

    ต้องการเข้าถึงโดยตรงหรือไม่? คลิกด้านล่างเพื่อดาวน์โหลดทันที:

    ดาวน์โหลดโดยตรง eBook อื่นๆ

    eReader ส่วนใหญ่มีคุณสมบัติการซิงโครไนซ์เพื่อให้ถ่ายโอน eBook ของคุณได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ Kindle สามารถใช้บริการ Send to Kindle ได้ Amazon Kindle